Skip to content

Постановление вс рф от 04.06.2014 а57-апг14-2

Скачать постановление вс рф от 04.06.2014 а57-апг14-2 fb2

Дело № АПГ Суд. Верховный Суд Российской Федерации. Дата решения. 4 июня г., Определение. Инстанция. Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция.  Указанное постановление постановлением Правительства Белгородской области от 23 сентября года № пп дополнено пунктом 2 в следующей редакции: «Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение одного месяца после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом».

Верховный суд посчитал, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. Кроме того, в данном Определении ВС РФ также указал, право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Отсутствие зарегистрированного права на общее имущество не является основанием для вывода о том, ч. - Марина Владимировна, действительно ли решение Верховного суда № А АПГ от года освобождает всех собственников от уплаты взносов на капитальный ремонт? — Начнем с того, что формулировка решения Верховного суда, которую собственник приводит в качестве довода, просто вырвана из контекста.

Если прочитать данное решение целиком, то становится понятно, что это определение касается конкретного областного закона, принятого в Белгородской области.

Данный закон действительно не обязывает собственников оплачивать взносы на капремонт, так как всего лишь регламентирует деятельность реги. Аюдар Инфо - экспертные оценки: аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения. 24 июня в - отредактировано. agur31.ru Определение Верховного суда от г.за №ААПГ"Плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.

Это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги.". – Александр Викторович, авторы листовки ссылаются на определение Верховного суда РФ NoА АПГ от года, в котором говорится, что «законом не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт» — Это определение касается конкретного областного закона, принятого в Белгородской области, – тот закон действительно не обязывает собственников, потому что всего лишь регламентирует работу регионального оператора.

Обязанность платить взносы на капремонт устанавливает Жилищный кодекс. Первый — определением Верховного суда РФ от года за № ААПГ — плата за капремонт для собственников жилья не является обязательной, поскольку это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Второй довод — Конституция РФ не предусматривает платы за несуществующие (или, скажем мягче, еще не оказанные) услуги.

Вы можете опровергнуть эти доводы? - Начну со второго из приведенных доводов. Верховный суд российской федерации № АПГ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва. 04 и ю н я. года.  Решением Белгородского областного суда от 10 февраля года в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной жалобе Безуглый Н.В.

просит указанное решение суда отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права. Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к следующему.

djvu, fb2, PDF, txt